Судебные расходы по получению гарантии можно возместить полностью
Федеральная антимонопольная служба Московского округа 20 августа этого года вынесла решение, согласно которому компания «ИНТЕКО» получило право на возмещение в полном объёме денежных средств, потраченных на судебные расходы на получение банковской гарантии, которая была предоставлена в качестве встречного обеспечения по иску при приостановлении выполнения решения о доначислении налогов истцу.
Налоговая служба привлекла «ИНТЕКО» к ответственности, произведя доначисление пеней и налогов. Чтобы предотвратить бесспорное взыскание начисленных налоговой инспекцией сумм в целях принятия судом обеспечительных мер, компания предоставила встречное обеспечение. В качестве него налогоплательщик выбрал банковскую гарантию, стоимость которой составила примерно 3,7 миллиона рублей. Далее из-за того, что решение налоговой было частично отменено вышестоящими инстанциями, компания обратилась в суд с целью взыскать с налоговой службы расходов, понесённых для получения банковской гарантии.
Первоначально «ИНТЕКО» было отказано во взыскании с инспекции расходов, потому как суд исходил из того, компания представила банковскую гарантию по собственной инициативе в целях принятия обеспечительных мер. А это значит, что подобные расходы не являются разумными и не подлежат возмещению. Компания не согласилась с решением и обратилась в ВАС. При этом президиум рассмотрел это дело и отметил, что подход к предоставлению банковской гарантии в судебной практике не является одинаковым. Таким образом, ряд арбитражных судов считает, что перечень судебных расходов, перечисленный в АПК, не является полным и исчерпывающим. Из-за этого расходы на получение банковской гарантии, выданной для предоставления встречного обеспечения по иску, должны возмещаться проигравшей стороной. Президиум ВАС РФ направил дело для нового рассмотрения в суде первой категории, подтвердив право компании на возмещение данных расходов, а также отменив судебные решения нижестоящих судов.
Суды всех трёх инстанций, после нового рассмотрения дела, подтвердили право «ИНТЕКО» на возмещение в полном объёме расходов, связанных с получением банковской гарантии. Суды всех трёх инстанций сочти при этом, что подобная статья расходов определяется за все время действия обеспечительных мер до отмены их судебной инстанцией, расходы должны лечь на плечи ответчика в полном объёме, даже несмотря на частичное удовлетворение требований компании к налоговой инспекции по основному делу.
Можно сказать, что благодаря этому судебному решению был сформирован прецедент. Так что теперь компании могут требовать полного возмещения расходов, понесённых на получение банковской гарантии, которая была представлена как встречное обеспечение по иску.
Добавить комментарий!